《演員請就位》播出后，話題量很大，估計這就是主辦方想要的效果。尤其請來了郭敬明做為導演之一，算是聰明之舉。

因為郭敬明本身就已經是流量之王，話題之王，爭議之王，有了他不愁熱度。

果然，從前期放那些先導短片看，郭敬明對導演工作的認真、專業(yè)就已經熱了一波，也拿回了不少好口碑。許多網友稱，對郭敬明改觀了不少。

接著往下看。

在節(jié)目正式播出的第一期里，首批演員開始對戰(zhàn)，郭敬明派出三位年輕演員演出《悲傷逆流成河》片斷，由于作品本身是在反映和關注校園霸凌，但是在場上演出的極短劇情體現中，只看到了感情戲碼并且演員臺詞功底的短板暴露明顯，使得在場的助演嘉賓李成儒極為不滿。

李成儒當場對幾位演員進行嚴厲批評，同時針對郭敬明的作品、傳達的精神進行炮轟，認為毫無教育意義。

黑臉后的郭敬明則進行有理有力的回擊，而且口才能力堪比辯論大會的勝出方。

節(jié)目結束后，網絡引發(fā)熱議，有的稱65歲的李成儒老師思想太過保守。有的稱郭敬明作品本身就是垃圾。還有的很客觀，稱李成儒開錯了炮，《悲傷逆流成河》是郭敬明作品中較有意義的一部，如果換成其他，李成儒都會完勝。

就這樣，站在不同立場的網友們開始各抒己見。當然，吃瓜的永遠不嫌事大，郭敬明過往抄襲事件很輕易的又被拿出來踩一番。普通網友評論，基本三言兩語表態(tài)后走人，專業(yè)人士的發(fā)言就完全不同。

頗有影響力的《四位毒叔》成員之一的李星文發(fā)文稱：

拋開李星文對這檔節(jié)目的看法，單說他對于郭敬明場上被李成儒怒批事件：

“ 于正和郭敬明長期處于隨時可能被人當眾發(fā)難的境地，已然訓練出應激機制，總是用多樣性來挽尊。但如果他們不清理自己的原罪，“多樣性”的說辭毫無意義，對改善處境也毫無裨益。”

很顯然，他所說的原罪就是發(fā)生在13年前的抄襲事件。而同時把于正和郭敬明放在一起來說，是因為于正同樣有過抄襲行為，而且除了多年前對瓊瑤作品的抄襲之外，去年的《鳳求凰》又被匪我思存指出抄襲其作品。

而更為相同的是郭敬明、于正兩人都有過對抄襲事件只賠款卻拒不道歉的行為，這些直到現在仍然被嘲，看來黑歷史很難翻篇。

確實，前不久，編劇宋方金在針對江南速寫劇本翻車時，也曾提到抄襲事件，并把郭敬明和于正并列到一起。

著名編劇汪海林也經常就于正作品及抄襲事件進行批評。

其實，現在的文藝界、娛樂圈也是吃瓜群眾看不懂。時下藝人出現劣跡后，很多被封殺，無出頭之日。有的則是過了風頭，照樣可以風聲水起。可是對于作家們的抄襲事件，至今好像沒聽過“封殺”。而對于商業(yè)嗅覺極高，可以精準揣摩市場的郭敬明、于正，他們后期的作品也較之過去更被觀眾接受，被粉絲不離不棄。如此說來，“原罪”該如何清理呢？