每年夏天我都要處理掉一臺(tái)不喜歡的落地扇，前年是我媽按照她那個(gè)年代審美購(gòu)入的的格力落地扇，去年是我自己早先年買的不占地的塔扇，目前家里還缺一臺(tái)落地扇，因?yàn)榇闻P不住人，所以暫且擱置。

米家今年推出了新款落地扇，米家直流變頻落地扇1X，另外智米也推出了2以及2S兩款落地扇，前者不帶電池，后者具備電池，可移動(dòng)吹風(fēng)，鑒于之前我已經(jīng)有了一臺(tái)智米自然風(fēng)風(fēng)扇，這次就不選無(wú)線款的。

湊齊了四款白色系落地扇，分別是大松FSZ-3008Bg7 、森田GTR30H、智米自然風(fēng)風(fēng)扇和米家直流變頻落地扇1X四款，作為標(biāo)準(zhǔn)處女座，這樣的白色系真的是舒服。

因?yàn)樯锞〇|經(jīng)常有活動(dòng)，所以姑且也算入千元系列。

好了，開始正文。

外觀對(duì)比分析

四臺(tái)風(fēng)扇一字排開，剛好區(qū)分為智能系和非智能系。

四臺(tái)風(fēng)扇都屬于白色款，顏色最正的是智米米家和森田，而大松會(huì)稍微有些偏色。

簡(jiǎn)潔風(fēng)自然是以智米和米家為首的智能風(fēng)扇，森田和大松都稍微有些繁瑣復(fù)雜。

四臺(tái)風(fēng)扇最高的是大松，其次是森田，最后是智米和米家，米家落地扇1X要比智米自然風(fēng)風(fēng)扇稍微高一些。

智米和米家兩款智能風(fēng)扇都是不可調(diào)節(jié)高度，森田和大松都可以調(diào)節(jié)高度，日系風(fēng)扇因?yàn)殚介矫鬃说脑颍畎叨仍O(shè)計(jì)的很低。

聊到這里也來(lái)談一談目前接入米家智能系統(tǒng)還在售的5款落地扇。

按照價(jià)格從低到高分別是米家直流變頻落地扇1X、米家直流變頻落地扇、智米直流變頻落地扇2S和2，以及最早的智米自然風(fēng)風(fēng)扇。

米家直流變頻落地扇推出時(shí)間比較早，功率功率20W。

隨后推出的新品1X功率最低，為15W，價(jià)格也是最便宜的，不帶遙控器。

智米直流變頻落地扇2S可以理解為升級(jí)款智米自然風(fēng)風(fēng)扇，高度提高了，重量減輕了，但是也減去一個(gè)遙控器，功率上達(dá)到了25W，和智米自然風(fēng)風(fēng)扇一樣。

2就是不帶電池的版本。

智米自然風(fēng)風(fēng)扇則是去年的產(chǎn)品，優(yōu)勢(shì)在于多了一個(gè)遙控器，劣勢(shì)在于重量、高度落后于新品。

買新的話，只有1X和智米2S以及2可選。

好了，回歸正文。

來(lái)看看底盤區(qū)別。

這是米家1X的底座。

這是智米自然風(fēng)風(fēng)扇的底座，可以看到區(qū)別僅僅在立柱觸點(diǎn)上，米家1X是單個(gè)觸點(diǎn)，而智米自然風(fēng)風(fēng)扇是兩個(gè)觸點(diǎn)。

森田的底座是分離類型，機(jī)身和機(jī)頭是一體的。

大松的觸點(diǎn)最復(fù)雜。

米家1X底座螺絲裸露在外，為塑料材質(zhì)，內(nèi)部應(yīng)該和智米一樣具備輕薄的配重片。

智米因?yàn)閮r(jià)格要高出不少，雖然也為塑料材質(zhì)，但是螺絲并未裸露在外，另外配重片在內(nèi)部，整體重量比森田要輕不少，看起來(lái)也稍微上檔次一些。

國(guó)產(chǎn)大松也是塑料材質(zhì)。

價(jià)格最高的森田用了金屬配重塊，比較重。

其實(shí)對(duì)于落地電扇來(lái)說(shuō)，塑料底座的穩(wěn)定性已經(jīng)足夠了。

四款風(fēng)扇安裝好后底座對(duì)比，非智能的大松和森田都比較復(fù)雜，但是不約而同將按鈕集中在底座上，而智能的小米和米家底座比較簡(jiǎn)潔。

四款風(fēng)扇機(jī)身對(duì)比，森田的機(jī)頭因?yàn)橐紤]左右上下全方位自動(dòng)搖頭，所以體積比較大，大松的機(jī)頭最小，智米和米家兩款機(jī)頭體積差不多。

四款扇葉對(duì)比，不約而同采用了7葉片的設(shè)計(jì)，森田是半透明，大松帶有點(diǎn)狀旋渦小孔，號(hào)稱可以減弱噪音，智米是灰色材質(zhì)，米家1X則是白色材質(zhì)葉片。

其實(shí)后期實(shí)測(cè)中，大松的這個(gè)設(shè)計(jì)并沒(méi)有太多體驗(yàn)提升，而森田智米和米家1X都比較務(wù)實(shí)。

繼續(xù)對(duì)比，四款風(fēng)扇中，只有森田和大松是金屬網(wǎng)罩，理論上防護(hù)護(hù)性更強(qiáng)，不過(guò)打掃衛(wèi)生的時(shí)候也很麻煩。

米家1X和智米自然風(fēng)風(fēng)扇都是白色塑料材質(zhì)的網(wǎng)罩。

森田可以上下俯仰，有45度和105度兩個(gè)角度，左右范圍最大90度，分為50、70、90三個(gè)檔位。

智米自然風(fēng)風(fēng)扇、米家1X以及大松均為手動(dòng)調(diào)節(jié)仰俯角。

左右角度米家1X是最大的，支持140度，智米新款和老款均為120度，大松角度介于90-120之間。

來(lái)對(duì)比下1X和智米自然風(fēng)風(fēng)扇的外觀區(qū)別，畢竟價(jià)格差異較大。

新款無(wú)論是智米還是米家系列風(fēng)扇，均提升了大約50厘米高度，算是適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的一個(gè)改變，1X的高度適用范圍更廣。

圖為智米自然風(fēng)風(fēng)扇機(jī)頭。

雖然同樣是四個(gè)按鍵，米家1X風(fēng)扇相對(duì)于智米自然風(fēng)風(fēng)扇太過(guò)簡(jiǎn)潔的機(jī)頭，還是易用了很多，智米自然風(fēng)風(fēng)扇最難用的就是這個(gè)機(jī)頭按鍵，你根本不知道自己做了什么操作，遙控器也是一樣不好用。

1X網(wǎng)罩更加方正規(guī)整一些，材質(zhì)也比較光滑。

智米自然風(fēng)風(fēng)扇風(fēng)罩更加圓滑一些，材質(zhì)帶有磨砂質(zhì)感。

核心噪音和風(fēng)速對(duì)比測(cè)試

首先要說(shuō)明，真正做到無(wú)極變速的只有兩款智能風(fēng)扇，均為0-100級(jí)別風(fēng)速，而森田是9檔調(diào)節(jié)，大松為22檔調(diào)節(jié)。

功率也會(huì)影響一定的風(fēng)速和噪音，森田是22W，大松為27W，米家1X為15W，而智米自然風(fēng)風(fēng)扇為25W，理論上風(fēng)速大松最高，噪音最大，其次是智米自然風(fēng)風(fēng)扇、森田和米家1X。

測(cè)試環(huán)境噪音為37.8分貝。

最高檔對(duì)比（森田9檔，大松22檔，米家1X4檔，智米4檔）：

排名依次是森田、大松、智米和米家1X。

最高檔風(fēng)速對(duì)比：

排名是大松、森田、米家1X和智米。

最高風(fēng)速排除誤差的話，米家1X的表現(xiàn)居然比智米更加優(yōu)秀（噪音低，風(fēng)速大）

次級(jí)檔位對(duì)比（森田7檔、大松16檔、智米和小米1X3檔）：

排名是森田、大松、智米、米家1X。

風(fēng)速方面：

排名是：森田、大松、智米和米家1X。

5檔、10檔、2檔、2檔噪音風(fēng)速對(duì)比：

米家1X的風(fēng)速要比老款的智米自然風(fēng)風(fēng)扇轉(zhuǎn)速更高，噪音方面也差不多，不知道是不是新款改進(jìn)了扇葉的原因。

3檔、4檔、1檔、1檔對(duì)比：

森田優(yōu)勢(shì)明顯一點(diǎn)，畢竟之前還有兩個(gè)檔位，其中1檔的風(fēng)速和智米、米家1X接近，噪音方面四臺(tái)落地扇表現(xiàn)都不錯(cuò)。

值得一提的是米家1X的表現(xiàn)一點(diǎn)也不遜色于智米自然風(fēng)風(fēng)扇。

而大松的變速并非線性，而是在5檔左右驟降。

關(guān)于智能APP方面，其實(shí)都是米家系產(chǎn)品，相差都不大。

智米的功能稍微多點(diǎn)，米家1X的稍微簡(jiǎn)單點(diǎn)（上為1X，下為智米自然風(fēng)）。

總結(jié)

對(duì)于這個(gè)測(cè)試結(jié)果，是有些出乎意料的，低功耗的1X在最高檔風(fēng)速要比智米自然風(fēng)風(fēng)扇風(fēng)速大，噪音更低，最低速檔兩者風(fēng)速差不多，實(shí)在有些耐人尋味。

白色系風(fēng)扇只能靠日系和互聯(lián)網(wǎng)系，目前在售的高顏值風(fēng)扇并不多，三四年前買落地扇要么選擇日系，要么就只有格力大松。

小米1X的價(jià)位已經(jīng)低于傳統(tǒng)廠商的某些走設(shè)計(jì)風(fēng)的系列了，在有品在售的5款電扇中，除了不具備電池，不具備無(wú)線使用的條件，其他各項(xiàng)表現(xiàn)都和去年發(fā)售的智米自然風(fēng)風(fēng)扇相差不多甚至更優(yōu)秀。想必是用了新技術(shù)的原因。