今天嬌爺要跟大家聊的，是《演員請(qǐng)就位》這檔綜藝。

說(shuō)實(shí)在的，接近3個(gè)小時(shí)的綜藝，一上線播放就占盡優(yōu)勢(shì)，相信很多看過(guò)的人，都全程要繼續(xù)追下去，讓人看著也是含金量滿滿。當(dāng)然，這個(gè)含金量，并不是所有的人身上，都有含金量，誰(shuí)在半瓶子晃蕩，在這場(chǎng)節(jié)目中，立見(jiàn)分曉。

節(jié)目組幕后策劃人，難得的沒(méi)有嘩眾取寵。

第一期時(shí)長(zhǎng)那么長(zhǎng)，有很大一部分是因?yàn)檠輪T們自己初步選擇導(dǎo)師，所以，這點(diǎn)倒沒(méi)有什么說(shuō)的，真正能看得出來(lái)問(wèn)題的，是演員們開(kāi)始演戲之后，導(dǎo)演們與演員之間的溝通與對(duì)話。

而節(jié)目組策劃是很有手段的，先是讓最有資歷的明道出來(lái)，相信很多帶有情懷的人，都會(huì)對(duì)這個(gè)人物比較關(guān)注，期待他是不是會(huì)有更好的表現(xiàn)，期待他是不是能夠突破以往帶給我們的印象。如果陳凱歌導(dǎo)演安排的，是一個(gè)偶像劇的角色，相信明道絕對(duì)游刃有余，可偏偏是一個(gè)走投無(wú)路的殺手，顯然，明道并未成功突破。

而他的對(duì)手陳若軒，雖然在一開(kāi)始演技就很那啥，但在陳凱歌導(dǎo)演的調(diào)整下，有了肉眼可見(jiàn)的很大進(jìn)步，這讓觀眾們都嘩然，最終會(huì)選擇誰(shuí)，一目了然，既然選擇了指導(dǎo)陳若軒，若有進(jìn)步，必然會(huì)選擇他，如果沒(méi)有，那嬌爺覺(jué)得，陳凱歌導(dǎo)演可能會(huì)一個(gè)都不選。

這是一個(gè)靠干貨來(lái)支撐的綜藝，所以說(shuō)含金量是很明顯的，沒(méi)有什么所謂的黑幕，就是所有的演員演得好與不好，都能看得出來(lái)，而經(jīng)過(guò)導(dǎo)演的專業(yè)點(diǎn)評(píng)，觀眾們亦是如醍醐灌頂，心中：哦，原來(lái)是這樣的感受。

這檔節(jié)目也是演藝界的一面鏡子，誰(shuí)在半瓶晃蕩一眼就明白。

如果說(shuō)一部好的作品，可以看得出導(dǎo)演的實(shí)力，那么這檔節(jié)目，則更能赤裸裸的表現(xiàn)出導(dǎo)演的實(shí)力程度。

換而言之，一部好的片子，有太多我們看不見(jiàn)的幕后，比如說(shuō)有演員、道具、服裝、攝影師還有宣傳等，我們看不到導(dǎo)演在這部片子中占據(jù)的實(shí)力到底有多少，有時(shí)候也許是幸運(yùn)成分在，成就了導(dǎo)演的名聲。

但是，這檔直播的綜藝節(jié)目，可以直接反應(yīng)每個(gè)導(dǎo)演的程度。因?yàn)闆](méi)有彩排，沒(méi)有多次拍攝，考驗(yàn)的，就是導(dǎo)演的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮實(shí)力，而在這當(dāng)中，誰(shuí)是滿瓶，誰(shuí)是半瓶，一目了然。

說(shuō)幾個(gè)例子。

李誠(chéng)儒發(fā)言的時(shí)候，不可否認(rèn)的是，確實(shí)是有一些偏見(jiàn)，畢竟這不是評(píng)論作品的舞臺(tái)，更多的，是針對(duì)演員演技的發(fā)揮進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，誠(chéng)然，我們看到的，也是演員們演技的不給力，但這并不能否認(rèn)國(guó)內(nèi)影視行業(yè)必須存在的多元化發(fā)展。更重要的是，李誠(chéng)儒確實(shí)沒(méi)有細(xì)看郭敬明的作品，就對(duì)此發(fā)表這些言論，確實(shí)有些招人懟。讓大家認(rèn)為的，就是這樣一個(gè)老戲骨，在倚老賣(mài)老。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)幾個(gè)導(dǎo)演之間的爭(zhēng)議，最多的，便是郭敬明的辯解，趙薇和郭敬明之間甚至有一段關(guān)于陳若軒的爭(zhēng)議，但到了最后，爭(zhēng)著爭(zhēng)著，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人所要表達(dá)的意思，可能是一樣的，這就尷尬了。更重要的是，很多時(shí)候，他們東拉西扯講了很多的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，也聊了很多的表演的意義和內(nèi)容，甚至說(shuō)誰(shuí)都能說(shuō)得出來(lái)的分寸感這樣的不著邊際的籠統(tǒng)話，卻不曾現(xiàn)場(chǎng)對(duì)演員的演技，有任何的建議和提示，這點(diǎn)讓觀眾們表示還是很遺憾的。

值得提的是另外兩個(gè)導(dǎo)演，一個(gè)是李少紅導(dǎo)演，直接指出明道拿武器的姿勢(shì)不對(duì)，而另外一個(gè)，就是陳凱歌導(dǎo)演，不僅是現(xiàn)場(chǎng)對(duì)陳若軒的戲的調(diào)整很有成效，甚至更多時(shí)候，陳凱歌表現(xiàn)出來(lái)的，是不為了爭(zhēng)辯而爭(zhēng)辯，一針見(jiàn)血指出具體問(wèn)題不說(shuō)，還更有包容心的從各個(gè)角度去理解影視的多元化，即便是對(duì)于董力的飾演，也是指出具體問(wèn)題，不上升到個(gè)人與作品，這是切中主題，而不是為了刷自己的存在感而東拉西扯不到點(diǎn)子上，這才是陳凱歌導(dǎo)演所有的內(nèi)涵與素養(yǎng)。

陳凱歌導(dǎo)演話不多，但卻都切中要害，是得經(jīng)歷過(guò)多少歲月和滄桑，才會(huì)有如此毒辣的一針見(jiàn)血。

而其他的半瓶晃蕩的，想必觀眾們自己心中亦有定論。

本文由嬌爺原創(chuàng)，歡迎關(guān)注，帶你一起長(zhǎng)知識(shí)！