國貨很好，國產(chǎn)鏡頭中有的畫質(zhì)出色，有的性價比很高。但是，如果真到了掏腰包的時候，嘴上的功夫做足了，心底里您會去買國產(chǎn)鏡頭嗎？國產(chǎn)鏡頭有哪些優(yōu)點，又有哪些不足，當(dāng)我們添置鏡頭時，您是選擇價格昂貴的原廠鏡頭，還是更具性價比但是或許會有小問題也更多的原廠鏡頭？

在11款國產(chǎn)鏡頭橫評之后，我們對于國產(chǎn)鏡頭有了新的認識，我們看到了國產(chǎn)鏡頭在技術(shù)上的進步，也看到了國產(chǎn)鏡頭的現(xiàn)實窘境，下面我們就看一下在現(xiàn)實環(huán)境中，在情懷、性價比、實用性的多重因素下，國產(chǎn)鏡頭能否成為您心中的首選。

關(guān)于情懷 國產(chǎn)是情懷更是現(xiàn)實需求

國產(chǎn)鏡頭大橫評到今天已經(jīng)結(jié)束，我們在這次測試中一共購買了十一枚國產(chǎn)鏡頭，而且選擇了九枚原廠鏡頭作為對比。

今天的文章，我們先不說國產(chǎn)鏡頭，我們來換一個行業(yè)，您說起國產(chǎn)汽車，或者國產(chǎn)手機，您是怎么評價？這兩個行業(yè)都有一個共同點，起步時國外市場已經(jīng)非常繁榮，經(jīng)歷了多年的坎坷，從低端品、仿制品出發(fā)，再到合資，獨立研發(fā)，經(jīng)歷了許多年的時間。到現(xiàn)在，雖然已經(jīng)成了氣候，用戶也非常多，但是很多時候依然是走性價比路線，而且真正用起來小毛病確實不少。

國產(chǎn)鏡頭正在發(fā)展之中，就好像當(dāng)年的其他國產(chǎn)行業(yè)一樣

再來聊回國產(chǎn)鏡頭，大家是不是覺得國產(chǎn)鏡頭的這個套路非常的似曾相識。我們可以把光學(xué)結(jié)構(gòu)比作汽車的底盤平臺，把對焦馬達比作發(fā)動機，把鍍膜工藝比作變速箱，那么我們可以發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)鏡頭的處境和汽車的處境非常相似。

雖然我們可以設(shè)計光學(xué)結(jié)構(gòu)，但是我們沒有自己的對焦系統(tǒng)研發(fā)能力，鍍膜技術(shù)雖然有，但是最尖端的核心技術(shù)，依然掌握在少數(shù)國外企業(yè)手里。

國產(chǎn)鏡頭廠商有一定技術(shù)，而且也在不斷進步，但是仍然有一定差距

雖然我們曾經(jīng)有過一段時期的國產(chǎn)相機繁榮期，但是在數(shù)碼時代被拋在了后面?，F(xiàn)在的相機鏡頭算是重新起步，我們雖然打著國產(chǎn)復(fù)興的名號，但是其實和上一代的產(chǎn)品沒有太多淵源，而且本身上一代產(chǎn)品中，很多產(chǎn)品也是根據(jù)國外成功產(chǎn)品來設(shè)計和研發(fā)的。

國產(chǎn)相機曾經(jīng)有過輝煌，但是真正的獨立自主技術(shù)仍不足

國產(chǎn)鏡頭現(xiàn)階段，發(fā)展看似欣欣向榮，但實際上是舉步維艱的。我們看到現(xiàn)階段鏡頭廠商中，最老牌的中一光學(xué)，雖然成立于1984年，但是真正開始做相機鏡頭也是這兩年的事情。而且真正專注于鏡頭研發(fā)的廠商不多，很多都是從配件廠商，只是這兩年跟隨潮流開始研發(fā)一些相機鏡頭而已。

情懷？情懷不能當(dāng)作是前進的動力

關(guān)于情懷，其實國產(chǎn)鏡頭并沒有什么懷舊情懷，過去的時代我們也沒有特別強大的自主研發(fā)實力，現(xiàn)階段我們的光學(xué)設(shè)計或許比國產(chǎn)相機興盛時期好很多。拋開情懷，我們可以視作國產(chǎn)鏡頭依然是剛剛起步，不講情懷，我們需要看硬實力，這也是我們這次國產(chǎn)鏡頭橫評的重要目的。

關(guān)于品質(zhì) 好品質(zhì)更加需要規(guī)?；?/p>

通過這一次全面的測試，我們對國產(chǎn)鏡頭的品質(zhì)如何有了新的認識。首先拋開技術(shù)不談，我們國產(chǎn)鏡頭在設(shè)計層面上，整體的品質(zhì)已經(jīng)有了不錯的提升。在大細節(jié)上，各家表現(xiàn)的都很好，但是在小細節(jié)上，每個廠商都有需要改進的地方。

中一光學(xué)：高端鏡頭做工出色 入門鏡頭細節(jié)不足

中一光學(xué)的50mm f/0.95和85mm f/1.2在測試中表現(xiàn)搶眼，而且整體的鏡身設(shè)計出色，外觀用料十足，加工精細度很高。但是中一光學(xué)的35mm f/2和85mm f/2這兩枚入門鏡頭，做工則不盡人意，外觀設(shè)計比較粗糙，而且在細節(jié)上更不滿意，例如光圈收縮后不整齊，檔位對應(yīng)不準確。

中一光學(xué)的高端產(chǎn)品和低端品控有差異，例如85mm，入門產(chǎn)品似乎只是像回事

永諾：外觀設(shè)計倒是對得起配件廠

永諾是配件廠商出身，生產(chǎn)閃光燈快門線等配件很多年，這兩年開始做鏡頭，目前的方向是根據(jù)佳能的老鏡頭來逆向研發(fā)自主的對焦鏡頭。但是永諾目前還不能生產(chǎn)超聲波馬達，使用的是最早的齒輪馬達。

永諾的外觀做工還是很好的，至少像極了佳能

老蛙：乍一看光鮮亮麗，背后油光滿面

老蛙鏡頭是極富特色的鏡頭，每一枚鏡頭都有著與眾不同的功能。這次測試的三枚鏡頭，15mm f/4是超廣角移軸微距，不僅15mm超廣角，而且有單軸移軸，還有1：1微距；60mm f/2微距是2倍放大的微距鏡頭，而105mm f/2則是柔焦鏡頭。

老蛙的做工，大處沒問題，小細節(jié)問題太多，漏油，光圈不整齊等等

一看光鮮亮麗，每個鏡頭做工都與眾不同。但是實際上，三枚鏡頭的外觀之下，都有著諸多小毛病。例如兩枚微距鏡頭都有漏油的現(xiàn)象，而105mm f/2的光圈葉片形狀不是圓形而是不規(guī)則形狀。

各家的品質(zhì)控制是一方面，另一方面來看，國內(nèi)的產(chǎn)品品控依然有不小的問題。

我們這次橫評中，不止一家廠商出現(xiàn)過兼容性問題或者品控問題，表現(xiàn)比較明顯的有：中一光學(xué)的芯片在5DSR上無法識別，永諾個別鏡頭在5DSR或者5D4上不對焦，永諾鏡頭在佳能機身有固件兼容bug，老蛙漏油等等。

機身不兼容、固件不兼容、固件不兼容，這都是這次暴露出的品質(zhì)問題

可以說，品控一直是中國制造的問題，不光是相機行業(yè)，其他很多行業(yè)也是如此。表面光鮮亮麗的國產(chǎn)產(chǎn)品，有時候總會有各類小問題，一方面是設(shè)計時遺留的缺陷，一方面是生產(chǎn)制造時加工精度不夠高或者檢測不夠嚴格。

如今雖然國產(chǎn)鏡頭已經(jīng)初具規(guī)模，但是大部分的生產(chǎn)方式還是小規(guī)模加工，甚至于作坊式生產(chǎn)。手工不是情懷，是生產(chǎn)力不夠的妥協(xié)之舉，我們現(xiàn)階段產(chǎn)量夠高，就算產(chǎn)量夠了，銷量也未必達得到。

所以說，國產(chǎn)鏡頭的技術(shù)設(shè)計發(fā)展，需要長期積累，而品質(zhì)提升，則需要市場層面的發(fā)展，只有銷量到了，資金夠了，國產(chǎn)品質(zhì)才能進一步發(fā)展。

關(guān)于技術(shù) 快速發(fā)展應(yīng)一步步來

三家鏡頭關(guān)于技術(shù)方面，有著不同的技術(shù)積累和產(chǎn)品特色。雖然各家鏡頭各有特色，但是上升到國產(chǎn)鏡頭的行業(yè)層面，我們并沒有屬于自己的技術(shù)，雖然中一光學(xué)、老蛙等都有很好的光學(xué)設(shè)計，但是還沒有誰能夠說自己有完整的光學(xué)設(shè)計基礎(chǔ)，可以完成全焦段、全卡口的鏡頭設(shè)計，或者設(shè)計變焦鏡頭。

鏡頭廠商從小廠做大成為副廠的一個標(biāo)志，就是具備全卡口支持的多焦段鏡頭群

鏡頭的技術(shù)分為很多層面，就像第一頁我們說的，光學(xué)設(shè)計是根本基礎(chǔ)，然后是鍍膜，然后是電子技術(shù)，例如自動對焦技術(shù)，然后就是防抖技術(shù)。

現(xiàn)階段，我們的大部分技能點都點在了光學(xué)設(shè)計上，鍍膜上已經(jīng)開始加點，但是其他兩項基本是空白。我們這次橫評中，永諾的對焦技術(shù)尚不及佳能30年前的對焦馬達水平，而防抖技術(shù)國內(nèi)更是沒有。

說道技術(shù)自然要說下三家鏡頭廠商的表現(xiàn)。在這次的橫評對比中，三家廠商表現(xiàn)出了截然不同的態(tài)勢。

有些鏡頭可以在數(shù)倍差價下直逼原廠，有些鏡頭雖然看上去氣勢凌人，但是實際表現(xiàn)并不盡人意。下面我們就來總結(jié)以下本次橫評過后，三家廠商的技術(shù)特色和畫質(zhì)表現(xiàn)。

中一光學(xué)：光學(xué)素質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)異 內(nèi)部細節(jié)有待加強

中一光學(xué)的兩枚高端鏡頭在本次表現(xiàn)搶眼，分辨率直追原廠，甚至追趕徠卡50mm f/0.95和佳能85mm f/1.2也并無壓力。但是中一光學(xué)的通病在于逆光下眩光嚴重，鏡頭容易出現(xiàn)眩光鬼影，而且起霧現(xiàn)象嚴重。而對于兩款中一光學(xué)入門鏡頭來說，除了高端鏡頭出現(xiàn)的逆光問題，光圈設(shè)計上也有一些小問題。

中一光學(xué)的整體成像風(fēng)格異常優(yōu)異

中一光學(xué)50mm f/0.95全開中心表現(xiàn)

不管怎么說，中一光學(xué)的技術(shù)水平是我們本次測試中最好的，而且鍍膜水平也已經(jīng)接近于日本企業(yè)上一代的鍍膜水平。而且中一鏡頭普適性相對較好，大部分鏡頭為全幅，單反鏡頭卡口較為全面，F(xiàn)E卡口為專門鏡頭。

永諾：自動對焦聊勝于無，但畫質(zhì)與兼容性是硬傷

永諾是本次測試中唯一一組自動對焦鏡頭，而且也是光學(xué)設(shè)計與鏡頭設(shè)計最接近原廠的鏡頭。永諾的鏡頭光學(xué)設(shè)計基本參考佳能老鏡頭，而且外觀設(shè)計也和原廠如出一轍。

對焦馬達上，35mm 與 50mm的永諾鏡頭基本采用了原廠的對焦馬達，而另外兩枚鏡頭則沒能按照原廠的超聲波馬達進行設(shè)計，只能使用我們所說的“zengzeng”對焦。

永諾的自動對焦聊勝于無，但畫質(zhì)不及原廠，像100mm，沒有超聲波馬達的永諾體積比佳能大一圈

永諾的對焦技術(shù)，只是有了對焦的形態(tài)，但是對焦鏡頭其實相當(dāng)差強人意，速度慢我們沒有一件，但是在大光圈下總是會跑焦。另外在畫質(zhì)表現(xiàn)上，永諾的四枚鏡頭是與原廠差距最大的鏡頭，而這些佳能原廠鏡頭尚是佳能幾十年的老鏡頭。

可以說，永諾是這次測試中唯一的自動對焦鏡頭，也是國內(nèi)鮮有的自動對焦鏡頭，但是實際使用上，除了性價比之外，談不上別的優(yōu)勢。（注：相比之下，永諾35mm f/2與50mm f/1.8表現(xiàn)相對較好）

老蛙：技術(shù)本身無硬傷，但功能太復(fù)雜影響畫質(zhì)發(fā)揮

老蛙的產(chǎn)品，或者說老蛙的技術(shù)，略微帶有一絲“炫技”的成分。老蛙不喜歡按常理出牌，例如35mm，50mm，24mm這些焦段不是老蛙的菜。

老蛙喜歡生產(chǎn)一些特殊鏡頭，即便是廣角鏡頭，也喜歡加入移軸和1：1微距。老蛙與中一光學(xué)一樣，不具備電子化的能力，芯片也需要其他廠商提供，鍍膜水平與中一相似。

像老蛙的15mm f/4，如果能專注精通某一點，比現(xiàn)在移軸微距均不強要好很多

老蛙鏡頭也有其技術(shù)優(yōu)點，畢竟特殊鏡頭的設(shè)計更加困難，而老蛙能夠設(shè)計多支，說明具有很強的光學(xué)研發(fā)能力。另外，老蛙的產(chǎn)品是全卡口適應(yīng)性最好的，基本適用于大部分相機卡口。

國產(chǎn)鏡頭比較偏愛的兩種結(jié)構(gòu)，所以國產(chǎn)鏡頭焦段多為35mm，50mm，85mm，135mm等等

國產(chǎn)鏡頭的光學(xué)設(shè)計如今發(fā)展的不錯，但是大部分鏡頭都集中于中焦段，35-100mm巨多，這一焦段大部分使用雙高斯結(jié)構(gòu)或者松納結(jié)構(gòu)，設(shè)計成熟度高，銳度有保證。

但是例如超廣角鏡頭，國內(nèi)鮮有廠商開發(fā)，目前老蛙具有15mm f/4和新推出的12mm f/2.8，算是全畫幅上的超廣角鏡頭。這一點上來看，國內(nèi)光學(xué)設(shè)計依然有些偏科，很多設(shè)計結(jié)構(gòu)上都需要加強。

國產(chǎn)鏡頭技術(shù)上尚有欠缺是肯定的，但是這種劣勢不會一下子消除，需要一點點彌補?，F(xiàn)階段，可以看到中一光學(xué)的做法很好，一步步走，從入門到高端。

但是現(xiàn)階段，最怕的就是揠苗助長，我們不能忽視了技術(shù)的積累，永諾的仿制是開始，但是更多的需要我們?nèi)撔难邪l(fā)，掌握核心技術(shù)。相信未來，只要我們沉住氣，未來我們一定會有更為出色的產(chǎn)品誕生，國產(chǎn)鏡頭也一定會做大做強。

情懷還是錢包 國產(chǎn)鏡頭你買不買？

國產(chǎn)鏡頭橫評在之前的文章中我們進行了具體的展示了，看過了這么久的文章展示，也看了各類圖片，回歸到一個根本的話題上，國產(chǎn)鏡頭如今已經(jīng)不是新鮮產(chǎn)物，當(dāng)你選購鏡頭時，你會選擇購買國產(chǎn)鏡頭嗎？

情懷？愛國？還是錢包？你選哪個？

高端鏡頭 國產(chǎn)鏡頭高性價比，可以當(dāng)作選購選擇

從高端鏡頭來說，例如中一光學(xué)50mm f/0.95或者85mm f/1.2，原廠鏡頭和國產(chǎn)鏡頭的差價是巨大的，而且國產(chǎn)鏡頭的畫質(zhì)表現(xiàn)并不差。從性價比考慮，如果不是把這些鏡頭當(dāng)作是吃飯的飯碗，只是自己平常使用，比如自己拍人像用，或者掃街用，這些高端鏡頭是很值得購買。

入門鏡頭 當(dāng)作玩具可以但是不能用來干活

對于一般的鏡頭來說，國產(chǎn)鏡頭的價格是非常便宜的，比如永諾的50mm f/1.8，佳能口不到300元，可以說當(dāng)作一個小鏡頭購買毫無經(jīng)濟負擔(dān)，雖然畫質(zhì)略差，但是絕對對得起這個價格。

至于老蛙的特殊鏡頭，說實話，除非有特殊需求，這些鏡頭的吃匯概率其實很高，大部分朋友買來，其實也不過是買來了個大玩具。

對于國產(chǎn)鏡頭來說，價格無疑是國產(chǎn)鏡頭最大的優(yōu)勢。性價比一直是國產(chǎn)產(chǎn)品的拿手好戲，雖然有時候國貨會有一些小問題，品質(zhì)方面總有讓人擔(dān)心的地方，但是我們的品質(zhì)絕對能滿足使用，而且對得起價格，國產(chǎn)鏡頭，同樣適用于這個規(guī)律。

一說到國貨往往就說性價比，但是我們何時能夠不提性價比

對于性價比來說，其實國產(chǎn)鏡頭是可以值回票價的，而且只用花原廠二分之一甚至三分之一四分之一的價格，就可以享受到原廠鏡頭百分之七八十的使用樂趣，國產(chǎn)鏡頭算是作為消費的一個補充，但是尚不能作為頂梁柱。

其實，性價比并不是一個好事情，為何我們不能把產(chǎn)品做到頂級水品，而不是通過價格優(yōu)勢來刺激消費。

現(xiàn)階段，這個事情或許尚不現(xiàn)實，畢竟同價位下99%的人都會選擇購買原廠鏡頭，但是如果我們能把質(zhì)量做到更好，相信大家一定更愿意購買中國制造。

我們希望國產(chǎn)鏡頭早日形成體系，讓我們多一分選擇

當(dāng)然，我們現(xiàn)階段的另一個因素是國產(chǎn)鏡頭依然不成體系，我們沒有哪個廠商能夠提供成熟的全套鏡頭解決方案，在這方面我們的國產(chǎn)鏡頭行業(yè)還有很長的路要走。

但是相信在未來，以我們現(xiàn)在的實力和發(fā)展速度，實現(xiàn)定焦鏡頭群一定不是問題，未來我們或許也會有成熟的鏡頭產(chǎn)業(yè)，就讓我們共同期待吧。