英特爾在去年10月份發(fā)布了第九代酷睿處理器，其中旗艦產(chǎn)品i9-9900K憑借著8核心16線程的規(guī)格、以及高達(dá)5GHz的單核睿頻，可謂是刷新了桌面處理器的性能新高度，直到當(dāng)下i9-9900K依舊是高端游戲玩家裝機(jī)時的首要選擇。

不過今年DIY市場的競爭可謂是非常激烈，AMD的全新第三代銳龍?zhí)幚砥鲬{借著的“Zen2”微架構(gòu)和臺積電7nm工藝打破了原有的僵局，對Intel的市場份額形成了挑戰(zhàn)。

面對競爭對手的攻勢，英特爾在今年推出了酷睿i9-9900K的特別版——酷睿i9-9900KS作為反擊的武器，同樣采用8核心16線程設(shè)計，但基礎(chǔ)頻率提高到了4.0GHz，并且8個核心都可以同時睿頻到5GHz運行，指導(dǎo)零售價513美元（京東自營售價4299人民幣）。目前筆者已經(jīng)拿到了酷睿i9-9900KS，下面將對其進(jìn)行全面評測，深度了解這款Z390平臺的“終極旗艦”性能究竟如何。

一．產(chǎn)品解析

單從處理器架構(gòu)上來看,特別版的i9-9900KS與酷睿i9-9900K以及的更早的第七代、第八代酷睿處理器沒有質(zhì)的區(qū)別，“Kaby Lake”和“Coffee Lake”都是基于14nm工藝“Skylake”架構(gòu)的小改款。

近年來，英特爾逐步對旗下的產(chǎn)品線增加更多的核心/線程數(shù)、并對14nm工藝制程的潛力做進(jìn)一步優(yōu)化，所以和第五代酷睿處理器“Broadwell”采用的初代14nm工藝相比，當(dāng)下14nm++工藝的高頻能力和能耗比都有了質(zhì)的飛躍，因此這兩年頻率摸到5GHz門檻的處理器越來越多。當(dāng)IPC相差不大的情況下，更高的頻率則意味著更強(qiáng)的性能，這也是英特爾酷睿處理器游戲性能相對競品領(lǐng)先的重要原因之一。

縱觀整個英特爾桌面級處理器產(chǎn)品，酷睿i9-9900KS特別版并不是全球第一款睿頻為5GHz的處理器，除了酷睿i9-9900K也可以睿頻5GHz以外，去年上市的50周年紀(jì)念版酷睿i7-8086K處理器同樣支持5GHz最大睿頻。

不過無論是酷睿i7-8086K還是酷睿i9-9900K，對于這兩款處理器來說，5GHz睿頻都是有條件才能實現(xiàn)的：以酷睿i7-8086K為例，它只能在處理器以一顆核心活躍工作時達(dá)成5.0GHz，當(dāng)工作核心達(dá)到兩顆以上后，睿頻會依次降低，6核心滿載時睿頻只有4.3GHz；酷睿i9-9900K改為釬焊導(dǎo)熱后，頻率表現(xiàn)相對于酷睿i7-8086K進(jìn)一步提高，支持雙核心睿頻5GHz，但全核心滿載時依舊只能睿頻至4.7GHz，所以說這兩款產(chǎn)品并不是完全體的5GHz處理器，又由于Windows 10系統(tǒng)并不完美的核心調(diào)度機(jī)制，有時單核睿頻也不能完美實現(xiàn)。

而酷睿i9-9900KS就不一樣了，在基本規(guī)格和酷睿i9-9900K相同的情況下，將基礎(chǔ)頻率提高到4.0GHz、TDP增加到127W、最重要的是8顆處理器核心都能夠睿頻5.0GHz運行工作，英特爾此前表示過“Every Core at 5.0 GHz, All The Time”以凸顯出酷睿i9-9900KS的高頻優(yōu)勢無與倫比。

二．產(chǎn)品開箱圖賞

我們收到的媒體評測樣本酷睿i9-9900KS裝在一個藍(lán)色的大型外包裝盒內(nèi)。

將外包裝盒打開，可以看到酷睿i9-9900KS本身的包裝嵌入在大型外包裝盒內(nèi)，形狀是和普通版酷睿i9-9900K類似的十二面球體。值得注意的是，酷睿i9-9900KS的包裝正面靠下的位置有一行“SPECIAL EDITION”的英文標(biāo)注，凸顯了這款處理器的“特別版”屬性。

將球體包裝打開，可以看到酷睿i9-9900S裝在一個深色的小黑子內(nèi)。沒有看到原裝散熱器，這也可以理解，畢竟像這樣的高端產(chǎn)品不是普通的風(fēng)冷散熱器能夠壓住的。

將小盒子拆開，酷睿i9-9900KS的真身映入眼簾，我們拿到的是測試版的工程樣品，所以頂蓋沒有表明具體型號，只是標(biāo)了一個基礎(chǔ)頻率4GHz以凸顯身份。

三．發(fā)燒級的測試平臺

由于此次測試的酷睿i9-9900KS是英特爾當(dāng)前的最新桌面級旗艦產(chǎn)品，為了更好的發(fā)揮出處理器性能，所以在測試平臺其他硬件的選擇上也盡量做到了頂級。

此外，為了更加準(zhǔn)確的反應(yīng)酷睿i9-9900KS的性能，我們還加入了幾款其他處理器與之對比。對比對象包含穩(wěn)坐“最強(qiáng)游戲處理器”寶座接近一年之久的酷睿i9-9900K，也加入了AM4平臺當(dāng)前的旗艦產(chǎn)品銳龍9 3900X、以及同樣是8核16線程的“特挑版”處理器銳龍 7 3800X進(jìn)行對比。

主板方面，英特爾平臺我們選擇了華碩ROG MAXIMUS XI HERO進(jìn)行搭配，MAXIMUS XI HERO的規(guī)格和定位更高的MAXIMUS XI FORMULA并沒有多少區(qū)別。同樣采用了10相超合金數(shù)字供電，標(biāo)配ROG家族專有的的SupremeFX音效模塊，支持炫酷的AURA SYNC燈效、并擁有在業(yè)界易用性數(shù)一數(shù)二的UEFI BIOS。總之ROG MAXIMUS XI HERO用料出色、拓展性豐富、質(zhì)量穩(wěn)定、價格在ROG產(chǎn)品線中也相對親民，可謂是第九代酷睿處理器的理想座駕。

顯卡方面，選擇了映眾GeForce RTX 2080 Ti 黑金至尊OC版，并將NVIDIA驅(qū)動更新至440.97版本，以避免圖形性能成為拖累平臺的瓶頸。

為了保障散熱，避免處理器過熱降頻，我們選擇了酷冷至尊冰神P360 ARGB銀色版散熱器，這款產(chǎn)品集強(qiáng)勁散熱性能和優(yōu)雅外觀于一身，并支持多種燈光控制系統(tǒng)，冷排風(fēng)扇為一體式設(shè)計、非常方便安裝。

測試前，先將華碩ROG MAXIMUS XI HERO的BIOS更新至1302版本，點亮后進(jìn)入BIOS開啟XMP功能將內(nèi)存頻率調(diào)整為3600MHz C16。此外再將BIOS內(nèi)的所有節(jié)能功能關(guān)閉，處理器功耗墻、電流墻完全解鎖。

點亮系統(tǒng)，我們可以看到CPU-Z已經(jīng)能夠識別出酷睿i9-9900KS的相關(guān)信息，值得注意的是所有酷睿i9-9900KS的步進(jìn)修訂都是R0，與P0步進(jìn)相比，RO步進(jìn)的處理器在硬件上對Spectre幽靈和Meltdown熔斷及它們的變種漏洞做了免疫防御，安全性更強(qiáng)、IPC也有微弱的增強(qiáng)。

四．理論性能及生產(chǎn)力測試——小幅增強(qiáng)

CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用程度最高的一款軟件，自帶的Benchmark能準(zhǔn)確的判斷CPU的多核性能和單核性能。本次測試采用的CPU-Z版本號為1.90。

在V17測試中，酷睿i9-9900KS的單核性能領(lǐng)先全場，比酷睿i9-9900K還要高一些，這可能是因為Windows 10調(diào)度的“均衡負(fù)載”機(jī)制讓酷睿i9-9900K的單核5GHz睿頻不能完美實現(xiàn)的原因，而全核心睿頻5GHz的酷睿i9-9900KS則不存在這個問題。

多線程方面，酷睿i9-9900KS雖然比不過12核心的銳龍9 3900X，但憑借著更高的全核心睿頻，酷睿i9-9900KS的多線程性能相比酷睿i9-9900K也有所提高，和同為8核心16線程的銳龍7 3800X相比，領(lǐng)先優(yōu)勢則進(jìn)一步擴(kuò)大。

而在V19版本的AVX2指令集測試中，酷睿i9-9900KS不但大幅超越了同為8核心16線程的銳龍7 3800X，也保持了對銳龍9 3900X的領(lǐng)先。這項測試調(diào)用了大量的FMA指令，相比Zen2后端執(zhí)行端口為2×256bit FMUL＋×256bit FADD的乘加分離設(shè)計，Skylake的兩個2×256bit FMA融合乘加單元在這項測試中效率更高。

Fritz Chess Benchmark中文名叫國際象棋軟件，可以通過測量處理器每秒計算的下棋的步數(shù)來了解自己的處理器計算性能。

酷睿i9-9900KS在這項測試中相比酷睿i9-9900K提高了2000分左右，提升幅度和頻率基本成正比，也進(jìn)一步拉開了和銳龍7 3800X的差距。（由于國際象棋最高只支持16線程，所以銳龍9 3900X在這項測試中的成績意義不大）

Cinebench R20是MAXON推出的一款電腦性能測試軟件，相對于Cinebench R15，這款R20能更準(zhǔn)確地測試CPU的性能。

雖然Cinebench R20對AVX2有一定支持，但卻不支持FMA指令，所以Skylake架構(gòu)在這項測試中后端利用并不完整，同頻性能和超線程效率都落后于乘加分離設(shè)計的Zen2架構(gòu)，不過由于酷睿i9-9900KS擁有全核心5GHz的高頻優(yōu)勢，所以無論是單線程還是多線程都可以反超銳龍7 3800X。當(dāng)然，高達(dá)12個核心的銳龍9 3900X在Cinebench R20渲染中確實有著得天獨厚的優(yōu)勢，多線程得分比另外三款8核心處理器強(qiáng)一個級別。

在另一項渲染測試軟件Pov-Ray基準(zhǔn)測試中，四款處理器的性能表現(xiàn)和Cinebench R20的結(jié)果基本相仿。酷睿i9-9900KS單核性能領(lǐng)先，多核性能銳龍3900X有絕對優(yōu)勢。

Blender是一款開源的跨平臺全能三維動畫制作軟件，提供從建模、動畫、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案。在Blender獨立的Qucik Benchmark測試中，12核心的銳龍9 3900X展現(xiàn)出了強(qiáng)大的多線程能力，但酷睿i9-9900KS憑借頻率優(yōu)勢，渲染速度也超過了另外兩款8核心處理器。

SuperPi單核性能測試是英特爾處理器的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，酷睿i9-9900KS相比兩款A(yù)MD銳龍?zhí)幚砥黝I(lǐng)先優(yōu)勢極大，并且和酷睿i9-9900K相比也有微弱優(yōu)勢。

至于壓縮與解壓縮性能，我們測試了WinRAR和7-Zip兩款具有代表性的軟件，其中在多線程優(yōu)化一般的WinRAR中，酷睿i9-9900KS性能最強(qiáng)。但在多線程優(yōu)化好的7-Zip中，銳龍9 3900X得分一騎絕塵，酷睿i9-9900KS則憑借頻率優(yōu)勢反超銳龍7 3800X。

Geekbeech5是一款跨平臺CPU測試軟件，這項測試的結(jié)果也沒什么好說的，酷睿i9-9900KS憑借的更高的頻率取得單核性能優(yōu)勢，銳龍9 3900X則憑借更多核心取得多線程優(yōu)勢。

而在x264和x265兩個Benchmark中，原本銳龍7 3800X可以小勝酷睿i9-9900K，但酷睿i9-9900KS憑借頻率優(yōu)勢成功反超銳龍7 3800X，也縮小了和銳龍9 3900X的差距。

CPU PhotoWorxx是AIDA64內(nèi)置的benchmark，著重于CPU的整數(shù)運算能力，利用模擬數(shù)碼影像處理來進(jìn)行CPU效能的評估，在這項測試對超線程支持并不好。四款處理器相差并不大，其中酷睿i9-9900KS小幅領(lǐng)先銳龍9 3900X。

CPU Queen也是AIDA64內(nèi)置的benchmark，主要測試CPU的分支預(yù)測能力，以及預(yù)測錯誤時所造成的效能影響?？犷9-9900KS是在這項測試中是表現(xiàn)最好的8核心處理器，但卻沒有趕上銳龍9 3900X。

再來看一下AIDA64的內(nèi)存與緩存性能測試，結(jié)果不出所料，酷睿i9-9900KS延續(xù)了Ring Bus總線固有的優(yōu)勢，無論是復(fù)制、寫入、讀取，還是內(nèi)存延遲都控制的非常不錯。而銳龍7 3800X由于單CCD的緣故，存在內(nèi)存寫入砍半的問題。

Intel Extreme Tuning Utility（XTU）不但可以調(diào)節(jié)處理器的電壓、倍頻、電流等，還自帶了一個Benchmark測試?？犷9-9900KS相比酷睿i9-9900K提高了將近200分，約5％左右，和二者的頻率差距成正比。

3DMark的物理測試都多線程優(yōu)化較好，所以銳龍9 3900X跑分成績處于領(lǐng)先地位，但憑借著更高的頻率，酷睿i9-9900KS依舊是這3款8核心處理器中得分最高的。

小結(jié)：

憑借著更高的全核心睿頻，酷睿i9-9900KS的生產(chǎn)力性能相比酷睿i9-9900K提升了5％左右，保持了單線程優(yōu)勢以外，多線程能力也有所加強(qiáng)，和同核心同線程數(shù)的AMD“特挑版”銳龍7 3800X相比，更是做到了全面領(lǐng)先。當(dāng)然，在部分對多核心多線程優(yōu)化較好的測試中，銳龍9 3900X則可以做到領(lǐng)先地位。

五．游戲性能測試——無可爭議的最強(qiáng)王者

看完理論測試，下面就是最多玩家關(guān)心的游戲性能測試了，畢竟超多核心、生產(chǎn)力應(yīng)用并不是酷睿i9-9900KS的主打，酷睿i9-9900KS面向的目標(biāo)用戶還是以游戲玩家為主。此前酷睿i9-9900K是“最強(qiáng)游戲處理器”，而作為高頻“特別版”，酷睿i9-9900KS的實際游戲表現(xiàn)又將如何？

下面我們將通過《榮耀戰(zhàn)魂》《GTA5》《奇異小隊》《刺客信條：起源》《最終幻想XV》《古墓麗影：暗影》《地鐵：離去》等多款具有代表性的3A大作，測試酷睿i9-9900KS在1080P和2K兩個分辨率下的游戲表現(xiàn)。

1080P游戲測試小結(jié)：

從測試結(jié)果上我們可以看到，雖然AMD的銳龍3代處理器游戲性能進(jìn)步非常大，但無論是12核心的銳龍9 3900X處理器、還是“特挑版”的銳龍7 3800X處理器，游戲性能相比酷睿i9-9900K依舊存在一些差距，Ring Bus帶來的低內(nèi)存延遲和以及14nm++工藝帶來的高主頻，面對游戲確實更強(qiáng)一些。而酷睿i9-9900KS相對i9-9900K在主頻上又提高了0.3GHz，因此實際游戲性能也有了相應(yīng)的增長，面對競品的優(yōu)勢進(jìn)一步擴(kuò)大。

2K分辨率游戲測試小結(jié)：

至于2K分辨率，由于游戲?qū)︼@卡的負(fù)載加大，所以處理器自身的差距對游戲幀數(shù)的影響相對降低，畢竟性能瓶頸從處理器轉(zhuǎn)變?yōu)榱孙@卡。不過即便這樣，酷睿i9-9900KS的游戲幀數(shù)表現(xiàn)依舊保持了對另外3款處理器的小幅領(lǐng)先。

六．頻率、功耗及溫度表現(xiàn)

看完了性能測試，我們再來看一下溫度及能耗表現(xiàn)。我們也將酷睿i9-9900K超頻全核5GHz和酷睿i9-9900KS降頻4.7GHz的進(jìn)行了測試。

在室溫26℃的環(huán)境中，筆者手上這顆酷睿i9-9900KS測試版單烤FPU時，能夠以全核5GHz穩(wěn)定運行，自動電壓在1.28V左右，功耗238w，在酷冷至尊冰神P360 ARGB水冷散熱器的壓制下，核心溫度為93℃。

而與之相比，筆者手上這顆酷睿i9-9900K就沒那么好看了（可能是運氣不好碰到大雷），需要將電壓加到1.32V以上才能穩(wěn)住全核心5GHz，在單烤FPU5分鐘后核心溫度接近100℃。

再結(jié)合上酷睿i9-9900K超頻全核5GHz、以及酷睿i9-9900KS降頻4.7GHz單烤FPU時各自的溫度、能耗表現(xiàn)，能夠初步判斷出酷睿i9-9900KS相對酷睿i9-9900K的高頻能耗比表現(xiàn)更加優(yōu)秀，可見英特爾多年來對14nm工藝的優(yōu)化已經(jīng)逐步趨于完美。

總結(jié)及選購建議

作為Z390平臺的終極旗艦、第九代酷睿處理器的收官之作、也是全球首款8核心睿頻5GHz的消費級處理器，酷睿i9-9900KS可謂是不負(fù)眾望，相比酷睿i9-9900K游戲性能進(jìn)一步提高；單從游戲性能上看，酷睿i9-9900KS比AMD銳龍平臺的兩款高端產(chǎn)品更加強(qiáng)大，是當(dāng)下名副其實的“地表最強(qiáng)游戲處理器”！而英特爾通過不斷優(yōu)化改良14nm工藝，使酷睿i9-9900KS相比酷睿i9-9900K在能耗比及溫度控制方面也有小幅提高，這也是令人驚喜的地方。

還有一點值得注意，此次酷睿i9-9900KS在國內(nèi)的首發(fā)指導(dǎo)零售價為4299元，相比于去年酷睿i9-9900K高達(dá)4999元的首發(fā)價降低了不少，這也是英特爾應(yīng)對激烈市場競爭主動做出的調(diào)整。和兼顧多線程生產(chǎn)力的銳龍9 3900X不同，酷睿i9-9900KS提供了極致的游戲性能，如果您恰好是專注于PC游戲的發(fā)燒級玩家，那么選擇酷睿i9-9900KS絕對不會后悔。

英特爾（Intel）i9-9900K 酷睿八核 盒裝CPU處理器

京東價：4099.00

去購買