據(jù)路透社近期報道，中國四大智能手機廠商華為、小米、OPPO和vivo正在一起聯(lián)手打造一個“生態(tài)平臺（GDSA）”，以此來豐富自家應用商店的內(nèi)容，同時應對更對未知的擔憂和挑戰(zhàn)。

報道稱，通過這一合作共同成立的GDSA開發(fā)者平臺，能夠為全球范圍內(nèi)的軟件開發(fā)者們提供統(tǒng)一的應用規(guī)范，并完全適用于華為、小米、OPPO、Vivo等應用商店，從而為其帶來更優(yōu)質、更精良的應用。與此同時，華米OV等還可以憑借現(xiàn)金激勵等方式促進更多的開發(fā)者參與其中。

要知道國內(nèi)的手機廠商競爭頗為激烈，這四家手機廠商平時均為競爭對手關系，在技術研發(fā)、生態(tài)、營銷、宣發(fā)上常常刀兵相見，為和如今這四家要聯(lián)手打造這樣一個平臺？

從競爭對手到合作伙伴

據(jù)GDSA網(wǎng)站顯示，GDSA是在去年8月正式成立的，其致力于為出海及海外開發(fā)者提供內(nèi)容分發(fā)，開發(fā)支持，推廣運營，品牌宣傳、流量變現(xiàn)等全流程服務，從而助力開發(fā)者提高應用品牌知名度，獲得海量優(yōu)質用戶及變現(xiàn)能力。

從網(wǎng)站上的“流量支持”和“廠商支持地區(qū)說明”來看，目前GDSA由小米、OPPO、vivo三家手機廠商組成（華為加入與否目前并未得到證實），能夠為APP開發(fā)者提供在印度、印度尼西亞、馬來西亞、泰國、菲律賓、越南、俄羅斯、西班牙8個國家的應用商店分發(fā)服務。

而這些國家基本上也是四大手機廠商開拓得比較好的國家。也就是說，APP開發(fā)者只需要向GDSA提交一次APP，就能夠同時出現(xiàn)在四大手機廠商以上8個國家發(fā)售的手機應用商店當中。

是什么讓這么多家國產(chǎn)手機“死對頭”抱團走到了一起？

一致對外，爭取更大市場

其中最大一個原因當屬谷歌、蘋果等科技企業(yè)太強勢，他們有安卓、IOS等系統(tǒng)下一系列的軟件生態(tài)，中國的手機企業(yè)是建立在谷歌的安卓陣營下的系統(tǒng)生態(tài)，這樣的背景下谷歌催生了很多霸王條款，中國手機廠商始終處于被動地位，對于長期發(fā)展來看極其不利。

據(jù)統(tǒng)計，截至2019年第四季度，華為、小米共同擁有全球智能手機40%以上的出貨量。華為和小米在歐洲多個國家位居市場前列，小米在印度穩(wěn)居市場第一。即使中國手機廠商出貨量再大，也不具備和谷歌討價還價的能力。

比如，華為目前面臨的最大難題是美國互聯(lián)網(wǎng)公司在移動互聯(lián)網(wǎng)應用中占據(jù)統(tǒng)治地位，受任何外部環(huán)境影響，這些美國互聯(lián)網(wǎng)公司如何不和與華為合作，將使華為選擇海外替代品的過程非常難。

其實，華為早已對谷歌不抱任何幻想，下決心發(fā)展自己的系統(tǒng)生態(tài)。為了鼓勵開發(fā)人員使用并且接入自家的系統(tǒng)生態(tài)，面向全球給出了10億美元的鼓勵資金。在不久前的俄羅斯的開發(fā)者活動上，華為宣布投資1000萬美元在俄羅斯扶植相關開發(fā)。

作為國產(chǎn)手機廠商的代表，意味著他們有義務在必要的時經(jīng)營自己的內(nèi)部應用商店來替代Google Play。雖然可能很難吸引到開發(fā)商，尤其是海外開發(fā)商。但是不得不走出這一步，GDSA就是國內(nèi)手機廠商在世界市場范圍內(nèi)聯(lián)合起來抗衡谷歌Play應用商店的主導地位。

目前來看要想打造一個像Apple Store般優(yōu)秀的應用生態(tài)平臺極其困難，因為此前已經(jīng)有以微軟、三星等過往失敗的案例證明，國內(nèi)手機廠商聯(lián)盟需要投入更多資金和精力。

當然這只是其中一個原因，另外一個成立的聯(lián)盟的原因是，隨著硬件銷售放緩，中國手機廠商正試圖奪取更大的軟件和服務份額。應用商店、預裝應用、廣告和游戲都是可能產(chǎn)生新收入的領域。

一直以來，在國內(nèi)始終存在Android應用良莠不齊的狀況，為此不少用戶都不得不花費心思通過第三方應用商店來下載，廠商們也由此丟失掉了很多流量收益，雙方損失都很大。

要知道在2019年全年，谷歌僅僅在Google Play應用商店服務中，就獲得了88億美元利潤，如此可見，還能夠獲得一定的收益，進而能夠提高自家手機利潤率，同時也能夠進一步降低對于谷歌依賴，讓國產(chǎn)安卓手機廠商也能夠擁有更多的行業(yè)話語權，為用戶提供更好的體驗，也有了更充足的理由。

如果在軟件及服務方面賺取更大的利潤，軟件商店就是最為關鍵的一個環(huán)節(jié)。而因為手機廠商分散，造成開發(fā)者開發(fā)一個APP需要多次適配和上傳，增加了成本，也稀釋了曝光率，加上還需要照顧那些不做手機專門做軟件商店的平臺，更加重了開發(fā)者的運營成本，同時用戶面對眾多的應用商店也增加了選擇成本。

手機廠家、軟件開發(fā)者和手機用戶都期望集中開發(fā)、集中上傳、集中曝光，這樣的模式對三方都有好處。GDSA平臺的出現(xiàn)，對于開發(fā)者們來說有了統(tǒng)一的平臺曝光和收益；對廠商們來說，既可以穩(wěn)定獲取分成，也能促進自家應用商店的軟件數(shù)量，有助于打造自家軟件生態(tài)；最后，對用戶來說更加方便、更加安全。

分析認為，隨著手機行業(yè)競爭的加劇，手機廠商之間抱團取長補短將成為常態(tài)。例如，小米在印度擁有強大的用戶基礎，而OPPO和VIVO則在東南亞地區(qū)表現(xiàn)很強勁，華為則在歐洲擁有強大的用戶基礎。這次組建的全球開發(fā)者服務聯(lián)盟將有助于提高這些廠商的話語權，并在之后與谷歌的談判中獲得優(yōu)勢。

強強聯(lián)手還是曇花一現(xiàn)？

實際上，在成立GDSA之前，國產(chǎn)手機廠商在國內(nèi)市場已經(jīng)有了一個與其類似的組織——“硬核聯(lián)盟”。

但是華為、OPPO、vivo加入了硬核聯(lián)盟，小米卻沒有加入。《2019年硬核聯(lián)盟白皮書》透露，2019年前三個季度，硬核聯(lián)盟占據(jù)了中國移動游戲渠道65.7%的滲透率，遠遠超過應用寶（31.4%）、360手機助手（16.7%）等互聯(lián)網(wǎng)公司的應用商店。

同時分析指出，如何管理好這一聯(lián)盟是巨大的挑戰(zhàn)，四大智能手機廠商如果不能坦誠合作，充分的利用各自的優(yōu)勢，那么這個共同的平臺可能也只是曇花一現(xiàn)。

來源：財經(jīng)下午茶

作者：佛洛伊德笑我